El presidente Trump ha señalado una nueva estrategia respecto a la crisis nuclear de Irán: declarar que el problema ha sido resuelto, aunque en realidad poco haya cambiado. Trump y su equipo aseguran que tienen a los iraníes exactamente donde los quieren, argumentando que ya no necesitan un nuevo acuerdo nuclear que elimine el combustible nuclear potencial del país ni que limite la capacidad de misiles de Irán, dos de las razones principales que citó hace diez meses para justificar una posible intervención militar.
En un giro significativo de su política anterior, Trump ha rechazado por ahora una serie de opciones militares que habrían implicado ataques intensos aunque limitados en el tiempo contra instalaciones militares, sitios nucleares e infraestructura energética. Los planes que circulaban durante el año para enviar comandos a requisar aproximadamente 970 libras de uranio enriquecido al 60 por ciento de pureza, cercano a nivel de bomba, han sido abandonados al menos de momento. Del mismo modo, se ha descartado el análisis detallado sobre si los búnkeres más potentes de Estados Unidos tendrían la capacidad suficiente para penetrar la Montaña Pickaxe, un sitio que la inteligencia estadounidense cree, aunque sin certeza, alberga centrífugas avanzadas para purificar uranio destinado a armas nucleares.
El Secretario de Estado Marco Rubio describió recientemente el nuevo enfoque como paciencia estratégica, durante un encuentro con ministros de asuntos exteriores del Grupo de los 7 en París. Según Rubio, la administración Trump confía en que las sanciones económicas impuestas a Irán ejercerán presión suficiente para eventualmente fracturar el gobierno iraniano y obligarlo a negociar desde una posición de debilidad.
Rubio declaró a los reporteros que "en este punto, la campaña económica y la presión, así como la devastación que nuestra campaña económica está causando al régimen iraní, está funcionando tan bien que el presidente realmente no tiene necesidad de conducir operaciones militares mayores". Este cambio de postura representa un alejamiento notable del lenguaje confrontacional que Trump utilizaba hace apenas varios meses, optando ahora por una estrategia de desgaste económico sobre la acción militar directa.
Fuente: NYT — Ver nota original
📺 Análisis de Entorno — Podcast en Youtube. Hoy discuten: Haití, soberanía y malandrocracia: ¿quién puede resolver la crisis? #shorts
